Avatar photo

Martin Lacombe

Martin Lacombe est diplômé d’un master de droit public et accompagne depuis plus de 10 ans des élus en exercice au sein de différentes institutions. L’environnement professionnel dans lequel il évolue exige de lui un suivi permanent des liens entre justice, politiques publiques et impératifs démocratiques. Ses connaissances du monde politique et de ses arcanes lui permettent d’apporter un regard approfondi et objectif sur les grands enjeux juridiques actuels.
La justice française infiltrée par les narcotrafiquants et autres criminels.

Quand la Justice pactise avec l’ombre : l’infiltration silencieuse des réseaux criminels au cœur de l’appareil judiciaire

Le 1er septembre dernier, un reportage diffusé au 20h de France 2 mettait en lumière une dérive aussi inquiétante que taboue : l’infiltration croissante de la justice française par les narcotrafiquants et autres criminels. Loin d’être un cas isolé, cette…

Lire la suiteQuand la Justice pactise avec l’ombre : l’infiltration silencieuse des réseaux criminels au cœur de l’appareil judiciaire
Le 31 juillet 2025, le Conseil d’État a condamné l’État à verser 3 000 euros à l’association pro-LGBT+ Mousse au motif que la plateforme SNCF Connect imposait à ses clients de renseigner leur civilité (« Monsieur » ou « Madame ») lors de l’achat de billets

Monsieur, Madame… ou plus rien : quand la justice sacrifie le bon sens sur l’autel du juridisme militant

Le 31 juillet 2025, le Conseil d’État a condamné l’État à verser 3 000 euros à l’association pro-LGBT+ Mousse au motif que la plateforme SNCF Connect imposait à ses clients de renseigner leur civilité (« Monsieur » ou « Madame »)…

Lire la suiteMonsieur, Madame… ou plus rien : quand la justice sacrifie le bon sens sur l’autel du juridisme militant
Le 7 août 2025, le Conseil constitutionnel a censuré une disposition législative visant à prolonger la rétention administrative des étrangers condamnés pour des infractions graves, comme le meurtre, le viol ou le trafic de drogue, jusqu’à 210 jours

Rétention des étrangers dangereux : cette nouvelle censure du Conseil constitutionnel qui désarme l’État

Le 7 août 20251, le Conseil constitutionnel a censuré une disposition législative visant à prolonger la rétention administrative des étrangers condamnés pour des infractions graves, comme le meurtre, le viol ou le trafic de drogue, jusqu’à 210 jours. Cette décision,…

Lire la suiteRétention des étrangers dangereux : cette nouvelle censure du Conseil constitutionnel qui désarme l’État
La Cour nationale du droit d’asile, à Montreuil. © FLORENCE DURAND/SIPA

La CNDA et les Gazaouis : quand le droit d’asile devient l’instrument idéologique des juges

Le 11 juillet 2025, la Cour nationale du droit d’asile (CNDA) a rendu une décision au retentissement inédit : désormais, tout demandeur d’asile en provenance de Gaza se verra reconnaître automatiquement le statut de réfugié1. Derrière ce choix juridictionnel apparemment…

Lire la suiteLa CNDA et les Gazaouis : quand le droit d’asile devient l’instrument idéologique des juges

Immigration : quand le Conseil d’État se fait le relais de combats idéologiques

Dans une décision1 passée relativement inaperçue du grand public mais lourde de sens pour quiconque s’intéresse à l’état de notre système juridictionnel, le Conseil d’État vient de confirmer la suspension d’une note interne du ministère de l’Intérieur visant à encadrer…

Lire la suiteImmigration : quand le Conseil d’État se fait le relais de combats idéologiques

Pluralisme audiovisuel ou pluralisme sous condition ? Quand le Conseil d’État conforte l’ARCOM dans son pouvoir de contrôle idéologique

Le 4 juillet 2025, le Conseil d’État a rendu une décision1 qui parachève une dynamique déjà bien engagée : celle du pouvoir de contrôle sans cesse étendu confié à l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM). Sous couvert…

Lire la suitePluralisme audiovisuel ou pluralisme sous condition ? Quand le Conseil d’État conforte l’ARCOM dans son pouvoir de contrôle idéologique