Recevez nos actualités

Une veille citoyenne, au service de l’intérêt général. Recevez les enquêtes, alertes et pétitions de l'ODJ directement dans votre boîte mail.

    Pas de spam. Fréquence mensuelle.

    Nous soutenir autrement :

    FAIRE UN DON

    Recevez nos actualités

    Une veille citoyenne, au service de l’intérêt général.

      Nous soutenir autrement :

      FAIRE UN DON
      Avatar photo

      Martin Lacombe

      Martin Lacombe est diplômé d’un master de droit public et accompagne depuis plus de 10 ans des élus en exercice au sein de différentes institutions. L’environnement professionnel dans lequel il évolue exige de lui un suivi permanent des liens entre justice, politiques publiques et impératifs démocratiques. Ses connaissances du monde politique et de ses arcanes lui permettent d’apporter un regard approfondi et objectif sur les grands enjeux juridiques actuels.
      Le 31 juillet 2025, le Conseil d’État a condamné l’État à verser 3 000 euros à l’association pro-LGBT+ Mousse au motif que la plateforme SNCF Connect imposait à ses clients de renseigner leur civilité (« Monsieur » ou « Madame ») lors de l’achat de billets

      Monsieur, Madame… ou plus rien : quand la justice sacrifie le bon sens sur l’autel du juridisme militant

      Le 31 juillet 2025, le Conseil d’État a condamné l’État à verser 3 000 euros à l’association pro-LGBT+ Mousse au motif que la plateforme SNCF Connect imposait à ses clients de renseigner leur civilité (« Monsieur » ou « Madame »)…

      Lire la suiteMonsieur, Madame… ou plus rien : quand la justice sacrifie le bon sens sur l’autel du juridisme militant
      Le 7 août 2025, le Conseil constitutionnel a censuré une disposition législative visant à prolonger la rétention administrative des étrangers condamnés pour des infractions graves, comme le meurtre, le viol ou le trafic de drogue, jusqu’à 210 jours

      Rétention des étrangers dangereux : cette nouvelle censure du Conseil constitutionnel qui désarme l’État

      Le 7 août 20251, le Conseil constitutionnel a censuré une disposition législative visant à prolonger la rétention administrative des étrangers condamnés pour des infractions graves, comme le meurtre, le viol ou le trafic de drogue, jusqu’à 210 jours. Cette décision,…

      Lire la suiteRétention des étrangers dangereux : cette nouvelle censure du Conseil constitutionnel qui désarme l’État
      La Cour nationale du droit d’asile, à Montreuil. © FLORENCE DURAND/SIPA

      La CNDA et les Gazaouis : quand le droit d’asile devient l’instrument idéologique des juges

      Le 11 juillet 2025, la Cour nationale du droit d’asile (CNDA) a rendu une décision au retentissement inédit : désormais, tout demandeur d’asile en provenance de Gaza se verra reconnaître automatiquement le statut de réfugié1. Derrière ce choix juridictionnel apparemment…

      Lire la suiteLa CNDA et les Gazaouis : quand le droit d’asile devient l’instrument idéologique des juges

      Immigration : quand le Conseil d’État se fait le relais de combats idéologiques

      Dans une décision1 passée relativement inaperçue du grand public mais lourde de sens pour quiconque s’intéresse à l’état de notre système juridictionnel, le Conseil d’État vient de confirmer la suspension d’une note interne du ministère de l’Intérieur visant à encadrer…

      Lire la suiteImmigration : quand le Conseil d’État se fait le relais de combats idéologiques

      Pluralisme audiovisuel ou pluralisme sous condition ? Quand le Conseil d’État conforte l’ARCOM dans son pouvoir de contrôle idéologique

      Le 4 juillet 2025, le Conseil d’État a rendu une décision1 qui parachève une dynamique déjà bien engagée : celle du pouvoir de contrôle sans cesse étendu confié à l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM). Sous couvert…

      Lire la suitePluralisme audiovisuel ou pluralisme sous condition ? Quand le Conseil d’État conforte l’ARCOM dans son pouvoir de contrôle idéologique
      Dans un arrêt rendu le 24 juin 2025, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a rappelé à l’ordre la Hongrie sur sa politique migratoire.

      La Hongrie de nouveau condamnée par la justice européenne pour avoir voulu contrôler ses frontières!

      Dans un arrêt rendu le 24 juin 2025, la Cour européenne des droits de l’homme(CEDH) a une nouvelle fois rappelé à l’ordre un État souverain sur sa politiquemigratoire. Ce jugement s’inscrit dans une série d’interventions de plus en pluscontraignantes pour…

      Lire la suiteLa Hongrie de nouveau condamnée par la justice européenne pour avoir voulu contrôler ses frontières!